Sí, ya sé, cualquiera que sepa un poco sobre geometría dirá que el título de este post es una estupidez y una bobada (aparte también que este blog trata sobre música y este tema aquí en principio no pinta nada). Sin embargo, son las matemáticas y la lógica las que están diciendo que hay más de 5 sólidos platónicos. Estaría bien si pasaras esto a alguien que entienda de matemáticas y le pidas su opinión personal sobre lo que aquí se va a tratar.

Observa lo siguiente...



Las caras de los sólidos platónicos siguen una secuencia, a saber: 
4, 6, 8, 12 y 20

Así que podemos decir que a 4 le sumamos 2 y nos da 6, que a 6 le sumamos 2 y nos da 8, que a 8 le sumamos 4 y nos da 12, que a 12 le sumamos 8 y nos da 20. Es decir, que tenemos una "sub-secuencia", a saber:

2, 2, 4 y 8.

Para desarrollar la secuencia de las caras de los sólidos platónicos, primero es necesario desarrollar la "sub-secuencia" de las caras. Y podemos hacerlo fácilmente como veremos a continuación. Si multiplicamos el segundo número (2) por el primero (2), nos da el tercer número (4). Si multiplicamos el tercer número (4) por el segundo (2) nos da el cuarto número (8).

Así pues, si multiplicamos el cuarto número (8) por el tercero (4) nos da un quinto número que no aparece en esa serie, el 32. Quedaría lo siguiente:

2248, 32, ...

Podríamos seguir desarrollando la "sub-secuencia" hasta infinito:

2,2,4,8, 32, 256, 8192, 2097152, 17179869184, 36028797018963968, ...

Lo más maravilloso de todo esto, es que para hallar no sólo el que sería el sexto sólido platónico, sino el séptimo, octavo, etc., hasta infinito, sólo necesitamos elevar 2 a la Sucesión de Fibonacci e ir sumando el resultado a la secuencia de las caras de los sólidos platónicos. Esta siguiente es la sucesión de Fibonacci:

1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, ...

Quizá se entienda mejor así a lo que me refiero:

2 = 2
2 = 2
4 = 2x2
8 = 2x2x2
32 = 2x2x2x2x2
256 = 2x2x2x2x2x2x2x2
8192 = 2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2
2097152 = 2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2
17179869184 = 2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2x2
etc.

o lo que es lo mismo:

2 = 2^1
2 = 2^1
4 = 2^2
8 = 2^3
32 = 2^5
256 = 2^8
8192 = 2^13
2097152 = 2^21
17179869184 = 2^34
etc.


Entonces tenemos que para desarrollar la secuencia de las caras de más sólidos platónicos, sólo tenemos que ir sumándole 2 elevado a la sucesión de Fibonacci. Para visualizarlo mejor, he puesto a la izquierda de la suma ( AQUI + x = z ) la secuencia de lo que serían las caras de los sólidos platónicos y a la derecha de la suma ( y + AQUI = z ) he puesto 2 elevado a la sucesión de Fibonacci:

4+2= 6
6+2= 8
8+4=12
12+8= 20
20+32= 52
52+256= 308
308+8192= 8500
8500+2097152= 2105652
etc.

Con lo cual, la lógica matemática no sólo está diciendo que halla un sexto sólido platónico, está diciendo que hay más. Y esta sería la secuencia lógica y matemática de la secuencia de las caras de los sólidos platónicos:

4, 6, 8, 12, 20, 52, 308, 8500, 2105652, etc... 



Así pues, o aceptamos que de alguna forma hay más de cinco sólidos platónicos, o bien aceptamos que las matemáticas a veces llevan a soluciones que físicamente no son posibles, con lo cual, muchos de los cálculos matemáticos (como las teorías de la relatividad, de cuerdas, materia oscura, etcétera) tal vez sean simplemente imaginería numérica (o estupideces y bobadas). Claro que habría una tercera opción, que en este caso sería que las matemáticas cumplen su función hasta cierto límite (cinco sólidos platónicos) y a partir de ese límite las matemáticas pueden continuar (secuencia de las caras de los sólidos platónicos), pero la geometría que subyace no. Algo parecido sucede con el número PI, si dividimos la circunferencia por el diámetro obtenemos PI, la geometría que subyace no continúa porque cierra en un círculo, las matemáticas cumplen su función hasta ese límite, pero las matemáticas pueden continuar más allá de ese límite en infinitud de decimales. Y aquí está lo interesante, porque con los primeros 50 decimales de PI se puede describir la curvatura del Universo, entonces ¿qué podríamos describir con toda esa secuencia de caras de sólidos platónicos?

Para mi esto no es nuevo, ya que lo descubrí en 2011 e hice un "pequeño libro" que nunca terminé y la verdad, me da algo de apuro compartirlo porque yo no sé apenas nada de matemáticas y llamé "binarios" a la secuencia 2^n (1,1,2,4,8,16,32,64, etc.) y dije algunas cosas disparatadas más. Pero bueno, si quieres echarle un vistazo lo puedes ver aquí.

En mi opinión personal, sigo pensando que lo que se ha visto aquí podría dar lugar a desarrollar la realidad holográfica entre otras cosas. Recuerdo que en su día imaginé que sería mediante algún tipo de plasma (sintético o como fuere) y que se podría interactuar con dicho plasma de formas diferentes. La explicación a eso es que si la energía tiene masa como propuso Einstein, entonces lo que tenga masa (y luz) puede ser "tocado". Entonces dicha holografía no sólo sería visual, sino que podríamos interactuar con ella de forma táctil. No tengo ni idea cómo, sólo fue un pensamiento fugaz que persiste en mi recuerdo de aquellos días. Quizá diseñando una esfera o algún tipo de mecanismo circular y de ahí configurar o programar ese plasma para que se muestre delante nuestro, no tengo ni idea la verdad. Digo que una esfera o algo circular porque el número PI es bastante cercano a la velocidad de la luz:

1.- Cogemos PI
2.- Lo dividimos entre 6
3.- Le aplicamos a número negativo (nos quedaría -0.5235987755...)
4.- Le sumamos 12
5.- Hacemos el cuadrado
6.- Hacemos el cuadrado dos veces más (nos da que la velocidad de la luz en correlación con PI es: 300916349,786936584400139041...)

A su vez, la velocidad de la luz puede reducirse a un número cercano a PI:

1.- Coger la velocidad de la luz 299792458
2.- Hacer la raíz cuadrada dos veces
3.- Hacer la raíz una vez más
4.- A 12 se le resta el resultado (nos da un número cercano a PI entre 6)
5.- Multiplicamos por 6 (nos da 3,1737926944671662497349779360...)


También podría ser que la solución a hallar más sólidos platónicos a través de la secuencia de las caras que hemos visto aquí sea en más/otras dimensiones.
En fin, son sólo hipótesis y suposiciones. Y si al final no queda en nada sino en tan sólo el sueño de un ignorante, entonces me conformo habiendo descubierto que a las matemáticas también les encanta soñar, porque si la secuencia de las caras de los sólidos platónicos no significa nada, el residuo que queda es que las matemáticas también sueñan.


Siguiente
Este es el post más reciente
Anterior
Entrada antigua

0 comentarios:

Publicar un comentario

 
Top